Attenti al lupo (marsicano)

Il grande Lucio Dalla (quanto ci manca) già nel '90 cantava "Attenti al lupo", una splendida filastrocca che lasciava spazio alla libera interpretazione.
A distanza di più di vent'anni, quella canzone ha l'aria quasi di una profezia.

I 5(Pan di)Stelle, Dudù e il guru

Fino a qualche anno fa, per me le stelle erano quelle del cielo (anche se non sapevo quante), dei congelatori (dal numero variabile), degli hotel (variabili anch’esse, tasca permettendo) e dei biscotti del Mulino Bianco (provate a contarle voi). Poi vennero i 5 Stelle e la fattoria del Mulino Bianco, con tutta la sua improbabile famiglia al desco, si è trasferita, ahimè, nel web quirinario. Eugenio Scalfari, cui la penna, le idee e la mitologia non mancano, ha concentrato la sua attenzione sul guru del movimento, Gianroberto Casaleggio, cui ha dedicato due perle di vetro soffiato sull’Espresso, «E Casaleggio distrugge l’Universo»

http://espresso.repubblica.it/dettaglio/e-casaleggio-distrugge-luniverso/2202584/18

e «Perché ‘Gaia’ mi fa paura”

http://espresso.repubblica.it/dettaglio/perche-gaia-mi-fa-paura/2203626/18
nella seconda della quale si cita nientepopodimeno che la Teogonia di Esiodo.
All’inquietante scenario presagito da Scalfari, terrorizzato dal videogame di Casaleggio, il guru del movimento ha replicato sul blog di Grillo con «Scalfari e il segreto dell’Universo» http://www.beppegrillo.it/2013/03/scalfari_e_il_segreto_delluniverso.html
non mancando di allegare la foto del suo iPhone 3G a testimoniare (excusatio non petita accusatio manifesta) l’archeologia della sua comunicazione.
Questa mattina, al bar dove ho comprato dei cornetti (in mancanza dei Pan di Stelle), i miei occhi sono andati a finire sul giornale locale che dava risalto, come altri, all’evento di Bari.
Sulla prima pagina, in basso, si parlava di Dudù, il barboncino di Francesca Pascale, la fidanzata di Berlusconi, anch’esso naturalmente presente alla manifestazione del PDL. Il folto pelo di questo delizioso animale non può certo non evocare, per analogia, i nostri due predicatori schnauzer, il fondatore del movimento  5(pan di)Stelle e il suo profeta. Ancora più inquietante è però la notizia secondo la quale la Pascale si sarebbe affidata a un guru per curare la sua immagine. Escluso che sia David Axelrod, quello di Obama che ha fatto un flop con Monti, rimane il sospetto che possa trattarsi proprio di Casaleggio.

Chi ha orecchi per intendere intenda, ma l’Italia non ha più orecchio

La lettera aperta al Presidente della Repubblica che Quirino Principe, uno dei nostri più raffinati critici musicali, ha pubblicato oggi sulla prima pagina del Domenicale del Sole24ore, www.ilsole24ore.com/art/cultura/2011-09-11/questitalia-orecchio-081427.shtml?uuid=Aa0QfS3D,
suona come un presago grido d’allarme sulle sorti, non più magnifiche e progressive, della musica “forte” in Italia. Quando la platea attempata che frequenta abitualmente i teatri e le sale da concerto in Italia passerà a miglior (si spera) vita, scomparirà anche con essa il pubblico di quella musica che Principe preferisce chiamare “forte” anziché “classica”. “Forte” proprio perché contrapposta a quella musica “debole” (e non “leggera”) che «si fonda sulla ripetitività, sul sottofondo, su banali sensazioni». Da qui l’invito rivolto al Presidente della Repubblica perché l’insegnamento della musica abbia anche nel nostro sistema scolastico finalmente diritto di cittadinanza. Non si capisce, infatti, perché apprendere e comprendere il linguaggio della musica non debba essere una priorità per lo studente italiano così come lo studio di una lingua straniera o quello delle tecnologie informatiche (famigerati gli ultrasponsorizzati e finanziati corsi di ECDL). Studiare la musica non per diventare, necessariamente, un concertista o un musicista di professione (vi sono già all’uopo i conservatori di musica), ma per sapere che, oltre a Lady Gaga, Fabri Fibra e altre meteore di turno del carrozzone mediatico, vi sono (stati) Bach, Mozart, Beethoven, Chopin e i nostri, sì i “nostri”, Verdi, Puccini e Rossini. E, imparando la musica e suonandola come per gioco (“spielen” è il verbo che i tedeschi hanno inventato per esprimere tutto questo) sin dall’infanzia, comprendere il complesso e meraviglioso linguaggio che hanno usato quei compositori e, crescendo, diventare, anche grazie a quella musica forte, delle persone migliori.
Chi ha orecchi per intendere intenda, ma l’Italia non ha più orecchio.

Pensioni sì, pensioni no: un governo allo sbando

La frettolosa marcia indietro del governo sul tema delle pensioni, determinata dalle proteste della Lega e di un intero Paese, rivela ancora una volta che la zattera berlusconiana galleggia sempre più sul mare dell'improvvisazione dei saltimbanchi che vi stanno aggrappati.
Quali speranze e garanzie questo governo può dare all'Italia, all'Europa, ai mercati?
Come si fa a pensare di sottrarre di botto dal calcolo della pensione gli anni universitari e del servizio militare, già riscattati a suon di lire/euro, e regalare sei frequenze televisive alla RAI (leggi Berlusconi) e a MEDIASET (leggi Berlusconi)?

Non sono un economista, ma Alberto Brambilla mi convince

Sul Sole24ore dello scorso 21 agosto, Alberto Brambilla, nel ping pong estivo delle proposte  per affrontare la crisi, ci ha messo una pallina che mi sembra quella giusta:

E se fosse deducibile parte degli scontrini?

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-08-21/fosse-deducibile-parte-scontrini-081137.shtml?uuid=Aa22GpxD

E' fin troppo evidente infatti che, se il contribuente italiano avesse la possibilità di dedurre parte delle spese affrontate per riparare un'auto, sostituire la caldaia o imbiancare la camera del pargoletto, non ci penserebbe due volte a richiedere la fattura al prestatore d'opera. Ma se il contribuente questo non può fare, è altrettanto prevedibile che, di fronte all'amletico "con fattura sono1200 euro, senza sono 1000",  il contribuente italiano (povero o no che sia), si tramuterà, come Brambilla ha sottolineato, in un complice dell'evasore fiscale per risparmiare a sua volta un po' di quattrini che, di questi tempi, non bastano mai.

Rendere deducibile parte degli scontrini sarebbe, pertanto, un buon contributo alla lotta all'evasione fiscale.

Questo consiglierebbe (imporrebbe) il buon senso. Ma il nostro governo, che fa?

Sembra proprio andare in direzione opposta se, da quanto emerso già sui giornali, si vorrebbero risanare i conti dello Stato attraverso anche il taglio, a partire dal 2013, delle spese detraibili.

Ma come? Già oggi, con la possibilità di portare in detrazione le spese sanitarie, non pochi medici sono allergici (anche loro...) a rilasciare quella ricevuta fiscale con la quale, come ha sostenuto di recente Romano Prodi  (http://www.lapoliticaitaliana.it/Articolo/?d=20110817&id=41277), si difende la democrazia.
E i pazienti, che già oggi si vergognano a richiedere al luminare-evasore di turno quella ricevuta fiscale, che è un loro diritto (!), che cosa faranno quando quel baluardo della democrazia non potrà più servire loro per la dichiarazione dei redditi?
Chiudo questa mia riflessione con un'altra, modesta proposta.
Una buona fetta dell'evasione fiscale si nasconde, com'è noto, nell'edilizia. Quante sono quelle ditte e quegli operai che lavorano alla luce del sole per rifare gli intonaci, i tetti, ed eseguire lavori e lavoretti di ogni genere?
Dei controlli a campione, con incrocio dei dati del committente e dell'esecutore dei lavori, dimostrerebbero se quei lavori sono stati o no fatturati, ossia se sono stati fatti in nero oppure no.
E così si scoprirebbe che tanti muratori e artigiani, che magari in taluni avamposti di questa Italietta percepiscono finanche un'indennità di disoccupazione, i quattrini li accumulano (eccome...) e in barba al fisco sonnacchioso.
Per non parlare poi di bar, chioschi e ristoranti (!) che spesso sorgono abusivi e indisturbati vicino a spiagge affollate di turisti (ne ho sotto gli occhi in queste vacanze più di uno): quanti degli esercenti di quei locali, che non dovrebbero neanche esistere in un Paese dove si rispettino le regole del viver civile, emettono gli scontrini? Eppure i carabinieri e i finanzieri del posto lo sanno... Perché non fanno i dovuti controlli?
Io non sono un economista, ma il buon senso non mi manca.

C'era una volta il Mare Nostrum

I dati sulle coste italiane, che Goletta Verde ha diffuso in un Ferragosto di crisi,
http://www.corriere.it/ambiente/11_agosto_16/goletta-verde-legambiente-mare-bocciate-calabria-sicilia-campania_2abf0a12-c827-11e0-9dd1-bf930586114f.shtml
sono la cartina al tornasole dei mali dell'Italia. Là, dove 'drangheta, mafia e  camorra  imperano, il mare è stuprato quotidianamente sotto gli occhi (im)potenti di amministratori e cittadini che sono, a vario livello, corresponsabili di un disastro ecologico che sarà lasciato in eredità alle generazioni future. L'inciviltà, l'assenza di senso civico, l'assuefazione al degrado che, dispiace dirlo  (pur vivendo ormai da quasi trent'anni in Toscana, rimango un figlio della Calabria e, soprattutto, della 'mia' Tropea), non sono rare in quelle regioni, hanno permesso, continuano a permettere che luoghi baciati dagli dèi si trasformino in discariche a cielo (mare) aperto.
Che tristezza, per chi come me rivive con il mare quel rapporto paterno che Montale ha espresso in "Giunge a volte, repente", guardare (e non di rado) bollicine e altro che si epifanizzano misteriosamente sullo specchio  di acque non più cristalline come un tempo. Eppure si sa l'origine di tutto questo: non si tratta di scarichi industriali, prezzo da pagare di uno sviluppo che nel Sud non vi è mai stato, ma di acque reflue che non vengono depurate. E sono criminali quegli pseudo-operatori turistici e proprietari di villaggi e lidi che continuano a riversare in quello che era il Mare Nostrum le nefandezze delle loro anime abbrutite e possedute dall'avidità di facili guadagni. Bisognerà aspettare il punto del non ritorno? Quando i calabresi, i siciliani e i campani smetteranno di essere (in)consapevoli complici di tutto questo?
Che il Mare Nostrum ritorni a essere veramente il nostro!

Quid est veritas? Ubi est veritas?

Le ultime vicende legate alla norma pro-Mondadori, inserita surrettiziamente dal governo Berlusconi nel testo  presentato a Napolitano, e poi immediatamente ritirata, inducono a qualche riflessione.
Berlusconi ribadisce infatti che tutto l'esecutivo ne era al corrente, e che anzi tale norma era stata concordata dal piccolo angelo e dal divo montano.
Il senatùr, dal canto suo, e il dentista semplificatore giurano di non averla mai vista.
A chi credere?
Ma soprattutto: come si può ancora assistere a questi goffi tentativi di difendere ciò che è indifendibile e costituisce una ulteriore prova che chi sta governando un intero Paese lo sta facendo "pro domo sua"?